Comité des amici curiae
Le Comité des Amici Curiae est en charge d’examiner les demandes de dépôt de mémoires d’amicus curiae et :.
1. Examiner et répondre aux demandes du président de la CPI ou d'une chambre de la CPI pour la soumission d'un mémoire amicus curiae de l'ICCBA devant la CPI; et
2. Examiner et répondre aux demandes soumises au Conseil exécutif de l'ABCPI de toute tierce partie, y compris, mais sans s'y limiter, les conseils de la CPI, les gouvernements, les ONG et les particuliers, pour la soumission de mémoires d'amicus curiae de l'ABCPI devant la CPI ou tout autre forum pertinent.
Avant de soumettre une demande officielle au Conseil exécutif de l'ABCPI pour la soumission d'un mémoire d'amicus curiae de l'ABCPI, le Comité encourage la personne ou l'entité en question à consulter d'abord le Comité Amicus. Les demandes de consultation peuvent être soumises par email à l'adresse suivante: info@iccba-abcpi.org.
Le rôle d'un amicus curiae
Traditionnellement, un «amicus curiae», ou «ami du tribunal», désigne une personne ou une organisation qui n'est pas partie à la procédure devant le tribunal et qui assiste le tribunal en fournissant des informations, une expertise juridique ou factuelle, ou un point unique d'opinions ou de points de vue pertinents pour trancher les questions dont le tribunal est saisi. La soumission de mémoires d'amicus curiae est une pratique bien développée dans de nombreuses juridictions de common law, ainsi que devant les tribunaux internationaux des droits de l'homme (tels que la Cour européenne des droits de l'homme et la Cour interaméricaine des droits de l'homme) et les tribunaux pénaux internationaux (y compris TPIY, TPIR, TSSL, TSL, CETC).
Devant la CPI, les demandes d'autorisation de soumettre des observations d'amicus curiae sont régies par l'article 103 du Règlement de procédure et de preuve. Les demandes sont accordées à la discrétion d'une chambre si la chambre estime que les observations proposées seraient «souhaitables pour le bon examen de l'affaire». Une chambre peut également inviter des personnes et entités intéressées - ou des catégories spécifiques de personnes / entités (par exemple des professeurs de droit international) - à présenter des observations amicus curiae sur une question particulière.
Au cours de la phase de réparation de la procédure, l'article 75, paragraphe 3, du Statut de Rome prévoit en outre qu'avant de rendre une ordonnance de réparation, « la Cour peut solliciter, et prend en considération, les observations de la personne condamnée, des victimes, des autres personnes intéressées ou des États intéressés».
Le Comité a préparé un catalogue (périodiquement mis à jour) de toutes les demandes et observations soumises en vertu de l'article 103 et de l'article 75, paragraphe 3, soumises à la CPI qui entrent dans la catégorie des observations `` traditionnelles '' d'amicus curiae, ainsi que des analyses approfondies d'une sélection des interventions d'amicus curiae devant la Cour.
Les Chambres de la CPI ont invité ou autorisé des amicus curiae à soumettre des observations sur divers sujets, tels que: les définitions juridiques de la «conscription» et de «l'enrôlement» d'enfants; le mode de responsabilité supérieure de la responsabilité pénale; les modalités de la participation collective des victimes devant la Cour; le genre comme élément à prendre en compte dans la rédaction des ordonnances de réparation; le statut et les capacités du pouvoir judiciaire libyen en 2011 et 2012; propositions de projets d'assistance aux anciens enfants soldats en République démocratique du Congo dans le cadre des réparations; la question des immunités accordées aux chefs d'État ou de gouvernement et l'obligation des États parties d'exécuter les mandats d'arrêt de la CPI.
Les membres actuels
AURÉLIE BERTHET
Présidente
Avocat au Barreau de Paris depuis 2003 et inscrite en Angleterre et au Pays de Galles depuis 2015, Aurélie Berthet est également Médiateur, figurant sur les listes de plusieurs Cours d’appel en France. De nationalité franco-britannique, elle exerce une activité professionnelle à la fois locale et internationale, avec une forte spécialisation en droit pénal, droit de l'asile et droit international humanitaire. Diplômée en sciences, en droit et en médiation, et bénéficiant de plus de 20 ans d'expérience sur le terrain, Aurélie Berthet enseigne les fondamentaux de la profession dans les écoles d'avocats, après avoir notamment dispensé des cours de droit pénal à l'université. Ancien Membre du Conseil National des Barreaux et de plusieurs instances représentatives de la profession d'avocat en France, Président d'honneur de l'Union des Jeunes Avocats de Paris et membre d'honneur de la FNUJA, Aurélie Berthet aborde les missions qui lui sont confiées avec passion et dévouement.
JEAN-CLAUDE ANTONETTI
.
DIGNITÉ BWIZA
Dignité Bwiza Visser was nominated to serve on the Training Committee. Ms. Bwiza is a practising attorney at the Ituri Bar in the Democratic Republic of Congo since 2008 and at the Brussels Bar in Belgium* (List B of the French-speaking order). From 2015 to 2020, Bwiza served as an assistant to Counsel in the Defence teams at the International Criminal Court in cases against Bosco Ntaganda, Charles Blé Goudé, Bemba et al. (Article 70). Since 2020 to this day, Bwiza continued her active practice as a Legal Adviser under Rule 74, providing support to witnesses during interviews conducted by parties or during testimony before the ICC. She also participated as a trainer in ICCBA trainings. Ms. Bwiza actively engaged in advocacy initiatives aimed at improving the working conditions of Defence lawyers such as the provision of healthcare, paid sick leave, maternity leave, as well as the establishment of end-of-work notices, etc. Formerly the Africa Coordinator of the International Criminal Bar (BPI) and has lectured in international criminal law at the University of Tarragona (Spain). She is also the founder of Bwiza & Associates, a law firm specialised in environmental law. Bwiza has authored four books on the prosecution at both the national and international levels, of environmental crimes committed in the Democratic Republic of Congo by individuals, corporations, and/or states. I accepted the nomination to the Training Committee as I believe I can share my professional experience related to practice before the ICC to those who seek it, as well as contribute to the establishment of a platform that facilitates the sharing of experiences among members of the ICCBA. I express my gratitude in advance for your trust.
GIOVANNI CHIARINI
Giovanni Chiarini (PhD) is an Assistant Professor at Alfaisal University in the Kingdom of Saudi Arabia, where he teaches international criminal law and the law of armed conflict. He recently published the book "The Evolution of International Criminal Procedure" (Routledge, 2024). Chiarini is also an International Fellow at the National Institute of Military Justice in Washington DC, a criminal defense attorney, and a Senior Associate at MEPLAW. He is admitted to the ICC list of assistants-to-counsel, and he has carried out legal consultancy for UNAKRT. He previously taught at Huddersfield University and the Royal Academy of Police in Bahrain. He has been a Scholar-in-Residence at Texas Tech University and a Visiting Professor at Mississippi College School of Law. He was also a visiting researcher at the following universities: Institute of International Peace and Security Law, Universität zu Köln; Centre for Criminal Justice, University College Cork; Université Côte d'Azur; Centre for Global Law, University of Edinburgh; Centre for Critical Legal Studies, Warwick University. His publications (https://hud.academia.edu/GiovanniChiarini) have been awarded the Gold Medal for best article by the Cork Law Review (Arthur Cox Prize), best PhD publication by the American Academy of Criminal Justice Sciences, and best article by the Center for Studies in International Affairs.
AHMED ZUHAIR BAJALAN
Ahmed Zuhair Bajalan (Ahmed Wali) Assistant to Counsel before the ICC & ICCBA member A lawyer since 2011 and Assistant to Counsel before the ICC since 2020. Ahmed was born Baghdad he is Arabic and Kurdish speaker he is multicultural. furthermore English. Ahmed has been dedicated to addressing crimes against humanity and war crimes..etc. with a strong focus on those perpetrated jointly by the Turkish army and ISIS against Kurds in Western Kurdistan part which located in the north and east Syria, as well as offenses within Iraqi territory. as the Kurdish people face the jointly crimes of Turkey and its backed groups. His legal efforts extend to confronting continuous airstrikes and drone attacks by Turkey, a pressing issue in his homeland against civilians in Iraq and Syria. South and west of Kurdistan. Living in a country which its people faced different kind of crimes against humanity and war crimes...etc. Also the occupation of the Musel city in the north of Iraq by ISIS which also supported by Turkey. such crimes committed against the Yazidi and the Kurds - Christians. Arabs..etc. Ahmed working to protect the country from those international perpetrators. Ahmed's commitment to justice is further evident in his volunteer work with UN agencies independently he represented victims of Enforced disappearance and arbitrary detention - torture and degrading treatment..ect. Also he represented victims of LGBTI community. He is deeply involved in representing victims of gender-based violence (GBV) representing them in the courts and his advocacy for individuals from diverse backgrounds, including children, women, displaced persons, and Syrian refugees. He is working in criminal justice in his country in cases before the investigation courts and courts handling felonies..etc. . Ahmed continues to fight for justice against international perpetrators.